Test piramidy linków – wersja BIG 9!

piramida linkow big 9Kimże byłby pozycjoner, który nie przeprowadza żadnych testów, nie zgłębia efektów działania różnych rozwiązań, nie kalkuluje, nie monitoruje i nie wyciąga wniosków? Na pewno nie byłby pozycjonerem. Postanowiliśmy opublikować kolejny test, który potwierdza skuteczność rozszerzonej oferty na piramidy linków. Pod lupą znalazła się oferta na piramidę linków w wersji BIG (którą można znaleźć TUTAJ).

Oferta w wielkim skrócie – jest to jedna z największych piramid, jakie oferuje SEOsklep24.pl. Pozwala na zdobycie minimum 85 tysięcy linków z kilku poziomów. Szczegółowe dane dotyczące tego, jaki jest poziom pierwszy i drugi znajdują się w ofercie. My zajmijmy się testem, który szczerze powiedziawszy mocno nas zaskoczył.

Strona, która była przedmiotem testu nie była wcześniej linkowana. Postanowiliśmy wyciągnąć stronę na pozycje TOP przy pomocy liny, która zwie się Piramida Linków BIG 9!

Informacje dotyczące linkowania:

Podczas katalogowania linkowanych było 6 fraz. Konkurencyjność wahająca się w przedziale od 300 tysięcy do 1 miliona wyników wyświetleń. Oczywiście zadbaliśmy o to, aby strona zyskiwała różne linki. W efekcie na podstrony serwisu poświęciliśmy około 300-400 linków z katalogów. Cała reszta linków to frazy kluczowe + branding z tytułów wpisów w katalogach.

Dodatkowo strona była linkowana 200 mocnymi ręcznymi profilami PR3-PR9 z indeksacją w pakiecie. Linkowanie rozpoczęliśmy od 16 września 2013 roku. Do linkowania stworzyliśmy 15 opisów z synonimami. Każdy opis po 600-700 znaków po wygenerowaniu.

Po zakończeniu linkowania 1 poziomu piramidy (skierowanej na stronę główną i podstrony serwisu) wszystkie linki zostały skutecznie podlinkowane 80 000 profilami z Xrumera oraz 2000 linkami ze skryptów typu WIKI. Cały proces linkowania trwał 30 dni. Oto screeny obrazujące początkowe pozycje i wzrosty podczas prowadzenia działań:

Wrzesień:

katalog1

Październik:

katalog2

Listopad:

katalog3

Jak widać strona świetnie się trzyma, generuje ruch i przynosi korzyści. Znów potwierdziliśmy, że rozsądne katalogowanie połączone z ręcznymi profilami i prawidłowo dobrana piramida z kilkoma poziomami może zdziałać cuda…

Aktualizacja TESTU:

Grudzień:

grudzien

Ten wpis został opublikowany w kategorii Testy SEO i oznaczony tagami , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

14 odpowiedzi na „Test piramidy linków – wersja BIG 9!

  1. Czy taka piramida jest bezpieczna ? Czy mozna ja uzyc takze dla nowych domen ? Prosze o informacje

  2. @cukiernia poznań – niestety nikt nie zagwarantuje tego, czy dane linkowanie będzie bezpieczne i czy przyniesie jakieś efekty. Aktualnie pozycjonowanie według Nas nie jest za bardzo do przewidzenia. Oczywiście mamy klientów, którym linkujemy nowe strony ( domeny ) taką piramidą linków i jak na razie wszystko jest OK.

  3. Mrzeżyno pisze:

    Trochę strach – po wprowadzeniu ostatniego algorytmu, strony pozycjonowane wszelkimi piramidami z tysiącami linków poleciały w dół i to bardzo szybko.

  4. Quero pisze:

    czy można uaktualnić wpis o bieżące pozycje fraz po zastosowaniu tej konkretnie piramidy ?

  5. Hopman pisze:

    Bardzo ciekawa opcja ale podzielam obawy poprzednika.

  6. Zgodnie z tym co pisałem, wpis został zaktualizowany o kolejny screen. Jak widać pozycje utrzymują się na dobrym poziomie i klient jest zadowolony….

  7. Afroman pisze:

    Sam korzystam z profili i mam podobne rezultaty, więc nie ma obaw, Kuba nie rzuca słów na wiatr :)

  8. Franciszek pisze:

    Piramida ta wygląda przekonywująco :) Ciekawe jak to się zachowy przy najbliższym updacie. Kiedy wogóle będzie? Ktoś slyszał o zapowiedziach?? Jeżeli pozycje się utrzymają to chyba się skuszę na kilka piramid od Kuby bo dużo dobrego o nich słyszałem.

  9. Leszek pisze:

    Witam. Trochę odgrzebuję temat, ale mam pytanie, czy z obecnej perspektywy (czyli koniec 2016 roku) piramidy linków nadal są skutecznym rozwiązaniem? Dziękuję za informacje. i pozdrawiam.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *